Konflikty jurysdykcyjne mi¿dzy WTO a regionalnymi umowami handlowymi

Kwestia konfliktów jurysdykcyjnych mi-dzy WTO a regionalnymi umowami handlowymi, b-d-ca wynikiem fragmentacji prawa mi-dzynarodowego, ma znaczenie systemowe. Nie tylko stwarza ona potencjalny problem niespójnych orzecze- dla cz-onków WTO/RTA, ale wymaga od Trybunäu WTO zmierzenia si- z sam- natur- i zakresem jego jurysdykcji, dopuszczalno-ci- spraw i prawem w-äciwym, a wszystkie te kwestie s- wysoce kontrowersyjne i nierozstrzygni-te w prawie mi-dzynarodowym. Niniejsza rozprawa ma na celu przedstawienie ram, które, miejmy nadziej-, mog- pos-u-y- do zaproponowania rozwi-zä w oparciu o obecny system prawny WTO. Zgodnie z tymi ramami, w przypadku gdy post-powanie WTO zostäo wszcz-te w sposób stanowi-cy rzeczywiste nadu-ycie, Trybunä WTO móg-by odrzuci- skarg- WTO z powodu braku jurysdykcji lub z powodu niedopuszczalno-ci. Nie oznacza to ogólnego ust-pstwa wobec trybunäów RTA, lecz raczej odzwierciedläoby uwzgl-dnienie przez trybunä WTO prawdziwych intencji odpowiednich cz-onków WTO; nadaj-c moc prawn- prawdziwym intencjom cz-onków, trybunä WTO móg-by z-agodzi- rozdrobnienie prawa mi-dzynarodowego, a tym samym zapewni- i promowä spójno-- mi-dzynarodowego systemu prawnego.

Investigador asociado, Centro Asiático para la OMC y el Derecho y la Política Sanitaria Internacional (ACWH). Máster en Derecho, Universidad Nacional de Taiwán. Licenciado en Derecho por la Universidad de Soochow.