L'astrologie, ça marche !...Trop

Raillée par beaucoup, l'astrologie fascine pourtant des millions de personnes pour ses prévisions parfois saisissantes. Pour la première fois, un ex-astrologue lève le voile sur les coulisses de la profession et l'intériorité du pratiquant. Un méta-regard unique sur l'astrologie, son histoire, résultat d'une démarche critique sans concession appliquée aux succès quotidiens apparemment éclatants, de la discipline. Alors, "ça marche" ou "ça ne marche pas"? Et si justement l'astrologie marchait... trop ?

Référence francophone de l'analyse critique de l'astrologie, Serge Bret-Morel applique les outils du scepticisme scientifique. "Tombé dans la marmite" de l'astrologie à l'âge de 19 ans, il en devient, dix ans plus tard, un fervent défenseur depuis le bureau de la Fédération des Astrologues Francophones. Titulaire d'un master en histoire et philosophie des sciences (spécialité histoire de l'astronomie), il pose alors les bases d'une épistémologie critique de l'astrologie. En attendant de mettre en place les meilleurs conditions pour prouver l'astrologie, il met à jour nombre d'erreurs encore inconnues des praticiens... au point d'en conclure que plus rien n'est solide dans sa croyance : tradition, procédures pratiques, organisation du milieu astrologique, fondements théoriques, symbolismes, repérages astronomiques, etc.
Cette longue réflexion culminera avec la publication de l'ouvrage Astrologie, la fin des mystères (2016), dans lequel il montre comment l'outil astrologique peut tromper son utilisateur astrologue sans qu'il s'en rende compte. Entre-temps devenu sceptique, il intègre le conseil d'administration de l'Observatoire Zététique et
cofonde Les apéros sceptiques de Lyon.