Osobista s¿u¿ba s¿downicza w ró¿nych wydarzeniach

Praca ma na celu ustalenie prawnej i doktrynalnej potrzeby przywrócenia figury prawnej zawiadomienia osobistego z wyrokiem w przeciwie-stwie do art. 361-2do. paragraf kodeksu post-powania karnego zmieniony ustaw- 1173, który przewiduje powiadomienie stron o wyroku za po-rednictwem cyfrowej skrzynki pocztowej w przypadku niestawienia si- na rozpraw- w celu odczytania wyroku; w celu zapewnienia obrony oskar-onego, prawa dost-pu do wymiaru sprawiedliwo-ci oskar-yciela prywatnego i/lub zainteresowanych osób trzecich, tak aby mogli oni skorzystä z powództwa przymiotnikowego zgodnie z ich kryteriami, a z kolei organ s-dowy mo-e zapewni-, -e takie rozwi-zanie jest znane stronom w pe-nym zakresie, w ramach skutecznej ochrony s-dowej. Istniej- wystarczaj-ce podstawy, aby zaktualizowä zg-oszenie osobowe zgodnie z wyrokiem ustawodawstwa boliwijskiego w celu zagwarantowania zasad, praw i gwarancji konstytucyjnych oraz tych opracowanych przez Plurynarodowy Trybunä Konstytucyjny Boliwii. Opowiada si- za zachowaniem art. 163-num.3) paragraf 2 i 3 k.p.k.

Graduada como Abogada por la Universidad Mayor de San Simón. Diplomada y Magíster en Ciencias Penales, por la Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Javier y Universidad de la Habana -Cuba. Diplomada en la Ley de Abreviación Procesal Penal por la Universidad Mayor de San Simón. Jueza de Sentencia N°2 de Quillacollo.