Pragmatyczne fundamenty ontycznego realizmu strukturalnego

Niniejsza ksi--ka broni epistemicznego realizmu strukturalnego (ESR) zarówno przed ontycznym realizmem strukturalnym (OSR), jak i tradycyjnym realizmem naukowym (TSR). Twierdzi ona, -e TSR nie jest w stanie w-äciwie wyjäni-, co w-äciwie dzieje si- w trakcie radykalnych zmian teoretycznych w nauce; w tym sensie, -e wiarygodna wersja Naukowego Realizmu powinna w jaki- sposób zaspokoi- obawy Naukowych Anty-Realistów o zwi-zek pomi-dzy "prawd-" a "sukcesem" naszych teorii naukowych. Z drugiej strony twierdzi si-, -e OSR nie jest form- Realizmu Naukowego, lecz w zasadzie zmodyfikowan- form- pragmatyzmu. W tym celu argumentuje si- ponadto, -e Nowoczesna Fizyka nie daje przekonuj-cych powodów do zaakceptowania wniosków, jakie wysuwaj- z niej zwolennicy OSR. W ksi--ce stwierdza si- wreszcie, -e strukturalnie realistyczne rozumienie Wyjänie- Naukowych nie jest mo-liwe. W tym wzgl-dzie argumentuje si-, -e obrona realizmu strukturalnego przez No Miracle Argument (NMA) przed Pesymistycznym Argumentem Meta Indukcji (PMIA) b-dzie skuteczna, je-li i tylko wtedy, gdy NMA zostanie sformu-owana na podstawie przewidywanego sukcesu teorii naukowych, a nie na podstawie ich mocy wyjäniaj-cej.

Haktan a étudié la philosophie à l'Université technique du Moyen-Orient, à Ankara, en Turquie, en tant qu'étudiant de premier cycle et a obtenu une maîtrise en philosophie des sciences dans la même université. Il s'intéresse principalement au débat sur le réalisme scientifique, avec un accent particulier sur l'argument du réalisme structurel.