Kötülük Suret-15

Insanligin aydinliga yöneldigi iki yüzyillik sürecte ütopya hedefleri olan ideolojik disiplinler gibi olmasa da olup bitenleri aciklama ve anlama gücüne sahip olabilecek ve bu haliyle hala bireyselden kolektife iyi nesne hakimiyetinin gücünü tahkim etme imkanlari olan psikanaliz, felsefe ve cesitli sosyal bilimler tüm anlami yok etme saldirisindaki kara delige direnmeye devam etmekteler.
Ortaya cikan bu kesif kötülügü aciklama ve anlama gücü tüm siddet, vahset ve dehsetin icinde görünmez hale gelen iyilik ile onun gecirdigi dönüsümler, onun ziddiyla diyalektik iliskisi, kötülügün reaktif tarafi, vb. bir temas kurma umudunu bir nebze olsun canli tutuyor.
Ancak tüm bunlara karsin kötülügü anlama ve aciklama girisimi onu kapsama ugrasi akillarda su sorunun yakici varligini ortadan kaldiramiyor yoksa kötülük dogasi geregi bu sekilde kapsanamaz olan midir Anlamlandirilan kötülük ile hicbir zaman anlamlandirilamayacak olan arasinda bir fark mi vardir Psikanalizin alanindan örnek verecek olursak, bir travmaya dayandirilarak aciklanan yikicilik ile etyolojisinde bu tür bir zarar görmüslük olmayan ve dolayisiyla bir sebep-sonuc baglantisiyla gerekcelendirilemeyen yikicilik arasindaki fark insanligin anlam ve umutla iliskisinde kolay giderilemeyecek bir kayip yaratir. Insanligin istirabini azaltmaya yönelik bilme, ögrenme, giderme girisimlerin gücünün bittigi yerdir burasi. Cagimizin ruhundaki endise bu konudaki umut ve umutsuzluk arasindaki ince cizgide yalpalamamizdandir.
Elinizde tuttugunuz sayidaki yazilar bu ince cizgide yürüyorlar. Gözlerini ve zihinlerini bazen anlama, bilmeye ve umuda diger zamanlarda ise kapsanamaz olanin, simgesel düzene girmeyenin reelligine dikiyorlar.
YAZARLAR
Chris Joannidis Cagnur Denisik Elif Naz Bulut Enes Bugra Uyan Gülsah Yavuz Hatice Kaya M. Irem Temel Özden Terbas Sevim Temel Sinem Acar Sevin Ayan Verda Tüzer Yavuz Erten Yeliz Polat Yusuf Atabay Yücel Yilmaz