De geschiedenis van het purisme van vroeger tot nu. Zijn purismen vandaag nog actueel?

Seminar paper from the year 2004 in the subject Dutch (Literature, Culture and Language), grade: 2,3, University of Münster, course: Taalverandering. Variatie, norm en processen in hte Nederlands, language: Dutch; Flemish, abstract: In mijn werkstuk 'De geschiedenis van het purisme van vroeger tot nu. Zijn purismen vandaag nog actueel?' houd ik me bezig met het onderwerp purisme en ik discuteer de vraag of purismen vandaag nog actueel zijn. Ik begin met een korte definitie van het begrip purisme en het tegenovergestelde begip barbarisme want het moet duidelijk zijn waarover ik in het volgende schrijf. Daarna beschrijf ik ik de geschiedenis van het purisme in Nederland en Vlaanderen. In beide landen spreek je Nederlands maar toch heeft de taal heel andere ontwikkelingen doorlopen. In het volgende kijk ik of er een 'typisch Vlaams purisme' bestaat die alleen in Vlaanderen en niet in Nederland geldig is. In aansluiting daarop houd ik me bezig met de situatie van het purisme vandaag. Hebben purismen succes gehad en ontstaan nog nieuwe? Verder verglijk ik een barbarisme met een equivalent purisme. Welke variant is gangbaarder en wat zijn de redenen ervoor? In het laatste ondergedeelte heb ik geprobeerd te verduidelijken wie vandaag vooral taalzuivering doet en welke gevolgen dit voor het onderwerp purisme heeft.