Gayriresmi Kent Rehberi

Tarihin cogunlukla sübjektif bir gözle anlatildigi malumdur, özellikle devletler ve onu yönetenler istedigi icin. Her devletin yeniden yazilmis resmi bir tarihi vardir, yazilmamis gayriresmi tarihi yaninda. Her devletin, her ulusun gecmisinde kahramanliklar oldugunu, hepsinin kötülerle mücadele ettigini okuruz. Hicbiri gecmisinde haksizlik etmemis, zalimlik göstermemistir, böyle yaptiysa bile bu baska bir isimle anilir ve mutlaka hakli bir sebebi vardir vb... Tarih sanki, istisnalari haricinde, propagandaya hizmet eden malzemeler yaratmakla sorumlu bir zanaat kolu, halkla iliskiler eylemidir... Vakalarin nedenleri, sonuclari, etkileri o anki muktedirin istegine göre yeniden yazilir ve bunlar ders kitaplarina böylece girer. Burada Edward Hallet Carrin 1961de yayimladigi Tarih Nedir kitabindaki bir cümleyi hatirlamakta yarar var, Mademki uyduracaksiniz, hic degilse zevkle okunacak seyler uydurun. Bu kitapta konu edilen olaylarin, mekanlarin, kisilerin bazilari hayal ürünüdür, bazilari degildir. Birazi gercektir, gercek de yerine göre egilip bükülmüstür. Tarihle edebiyat burada ic ice gecmistir, ama okuyacaginiz ne tarihtir ne de edebiyattir. Bir kitapta dendigi gibi, ... tarihci ile romancinin isleri farkli degildir. Farkli olduklari yer, tarihcinin isinin dogru oldugunun söylenmesidir. Istanbulun gizemli gecmisinde dolasirken anlatilanlarin hangisinin gercek hangisinin hayal ürünü oldugunu kesfetmeyi okura birakiyoruz.