Haksiz Rekabet Hukuku Acisindan Boykot

Boykot, belirli bir isletmeyle iktisadi iliskilerden organize sekilde kacinmadir. Bu terim, Irlanda Toprak Birliginin, Ingiliz emlak yöneticisi Charles Cunnigham Boycotta karsi gerceklestirdigi ve iscilerin islerini terk etmesine ve is insanlarinin her türlü is iliskilerini kesmesine neden olan eyleme kadar uzanmaktadir. Boykot rekabet amaciyla yapilabilecegi gibi, örnegin ideolojik, dini, siyasi, sosyal hedeflere ulasmak amaciyla rekabet alaninin disinda da yapilabilir. Boykotun rekabet amaciyla yapilmasi halinde kural olarak, Türk Ticaret Kanununun 54. maddesi kapsaminda haksiz rekabet teskil ettigi kabul edilmelidir. Rekabet amacli yapilmayan tüketici boykotunun ise önemli ölcüde zarar verme potansiyeline sahip ekonomik bir mücadele araci olma özelligi nedeniyle potansiyel olarak hukuka aykiri olabilecegi ve bu nedenle hakli gerekcelerle yapilmayan tüketici boykotunun haksiz rekabet teskil edebilecegi dikkate alinmalidir. Ancak boykot edilenin ticari faaliyette bulunma özgürlügü ile kamu menfaatlerinin catistigi durumlarda, catisan menfaatlerin tartilmasi ve agir basaninin tercih edilerek, hukuka aykirilik meselesinin buna göre cözüme kavusturulmasi göz önünde bulundurulmalidir. Ayrica tüketici boykotunun hakli rekabet sistemi ile uyumlu olabilecegi ve bu durumlarda kural olarak haksiz rekabet teskil ettiginin bastan kabul edilmemesi gerektigi de göz ardi edilmemelidir.