Równo¿¿ traktowania przez ETS od czasu sprawy Marks and Spencer

Dylemat, przed którym stan-- Trybunä, dotyczy- tego, czy traktowanie krajowych sytuacji podatkowych i transgranicznych sytuacji podatkowych powinno by- takie samo. ETS wielokrotnie wypowiadä si- na temat przenoszenia strat z jednej jurysdykcji UE do drugiej. Sposób traktowania strat przed i po sprawie M&SII nie jest taki sam ze wzgl-du na mo-liwo-- zastosowania rozszerzonej doktryny rozumowania. W rezultacie stanowiska, co do których istniäo wi-ksze prawdopodobie-stwo, -e b-d- traktowane jednakowo w ramach rozumowania bo-niackiego, mog-y by- traktowane inaczej. Trybunä z-agodzi- kryteria przyjmowania uzasadnie-. W przypadku Bosala Trybunä odrzuci- je wy--cznie ze wzgl-dów formalnych. W pó-niejszych sprawach Trybunä rozpocz-- ksi-gowanie interesów fiskalnych pästw cz-onkowskich, w przypadku gdy dotyczy-o to ich interesów podatkowych; przedstawi- bardziej dog--bn- analiz- wzgl-dów interesu publicznego i wprowadzi- mo-liwo-- powo-ania si- na wi-cej ni- jedno uzasadnienie; zacz-- respektowä terytorialn- jurysdykcj- podatkow- pästw cz-onkowskich, chyba -e pojawi si- kwestia strat ko-cowych.

1999-2004 - Diplom als Spezialist für Handelsrecht, Transkarpatische Staatsuniversität, Rechtsfakultät 2007-2008 - LLM im Programm für internationales Menschenrechtsrecht, Universität Essex (Chevening-Stipendium, British Council, FCO) 2008-2009 - LLM im europäischen Wirtschaftsrecht, PALLAS-Konsortium (Stipendium des Charles Tinson-Fonds).