Porównanie REACH i dwupartyjnych projektów reformy TSCA

Unia Europejska mo-e twierdzi-, -e posiada najbardziej ambitne przepisy dotycz-ce chemikaliów na -wiecie, zwane rozporz-dzeniem REACH. UE aktywnie rozpowszechnia wiedz- o REACH na cäym -wiecie, zach-caj-c tym samym zagraniczne rz-dy do rozwäenia przyj-cia REACH. W rezultacie REACH wywiera wp-yw na dyskusje dotycz-ce polityki ochrony -rodowiska w wielu krajach. W Stanach Zjednoczonych przemys- chemiczny, w-adze i grupy obro-ców -rodowiska wyrazi-y zainteresowanie modernizacj- ustawy o kontroli substancji toksycznych (TSCA) z 1976 r., g-ównego amerykäskiego prawa regulacyjnego maj-cego zastosowanie do chemikaliów przemys-owych. Na podstawie "efektu kalifornijskiego" wysuni-to teori-, -e Europa mo-e d--y- do eksportu swoich bardziej rygorystycznych norm -rodowiskowych w ramach REACH do Stanów Zjednoczonych. W zwi-zku z tym interesuj-ce jest zbadanie, czy praktyki i warto-ci w zakresie ochrony -rodowiska, zdrowia i bezpiecze-stwa zawarte w REACH wp-ywaj- na debat- na temat reformy TSCA w USA, a próba eksportu bardziej rygorystycznych unijnych standardów chemicznych w REACH nie powiedzie si- lub powiedzie si- w przypadku USA.

Agnes Botos obroni-a doktorat na Wydziale Nauk o -rodowisku i Polityki -rodowiskowej Uniwersytetu -rodkowoeuropejskiego w 2016 roku. Obecnie pracuje jako konsultant ds. bezpiecze-stwa chemicznego specjalizuj-cy si- w przepisach REACH, CLP i BIOCIDE na W-grzech w firmie GHS-expert Ltd.