Wk¿ad w krytyk¿ przewrotu w brazylijskiej sferze publicznej

To w-änie dlatego, -e jest cz--ci- -äcucha produkcji, pieni-dz umo-liwia powstanie warto-ci nadwy-kowej na etapie produkcji towarowej. Je-li pieni-dz ko-czy si- sam w sobie, ko-czy si- równie- jego znaczenie w odniesieniu do obiektywnej rzeczywisto-ci. Kapitä przestaje poruszä si- w procesie produkcji i stoj-c w miejscu, staje si- gromadzeniem, a nie zdolno-ci- do wytwarzania warto-ci. Przedwcze-nie ko-czy etap industrializacji, a tym samym czyni strukturalistyczny projekt rozwoju niewykonalnym. Zamach stanu, który zostä przeprowadzony przeciwko sferom publicznym, odby- si- w obronie dochodu. Jest to zatem obrona kapitalizmu i jego warunku utrzymywania nierówno-ci oraz niech-ci do korzystania z pe-nej demokracji. Wyzwaniem dla socjaldemokracji jest zatem umiejscowienie ekonomii politycznej w budowaniu innego horyzontu, odmiennego od teräniejszo-ci oferowanej wi-kszo-ci ludzi w kraju, co w rzeczywisto-ci odbywa si- poprzez korzystanie z obywatelstwa partycypacyjnego z jego potencjäem emancypacyjnym zawartym w racjonalno-ci komunikacyjnej, poprzez i dla obrony konstytucji.

Uzyskäa tytu- doktora prawa na Federalnym Uniwersytecie Minas Gerais oraz tytu- magistra teorii prawa na Papieskim Uniwersytecie Katolickim Minas Gerais. Jest profesorem i badaczem. Wyk-adäa w ró-nych instytucjach szkolnictwa wy-szego.