Makine Insan

Bu kitap bir felsefe klasigidir. Elbette her klasik gibi belli bedeller ödemek zorunda kaldi. 18 yüzyilin ortalarinda isimsiz olarak yayimlanmasi ile birlikte öfkeli protestolara maruz kaldi. Yayincisi, Kilise Meclisine cagrildi Kitabin bütün nüshalari yok edilmeli; yazarin kimligi ifsa edilmeli ve bir daha böyle bir sucgünah islemeyecegine dair kutsal bir yemin icmeliydi. Tabii ki her yasakli kitap gibi, düsünce dünyamizi degistirmesine hicbir sey engel olamadi. Neden mi Cünkü bagnazligin silahlari hakikati savunanlari yok edebilirse de, hakikatin kendisini asla yok edemez. Makine Insanin icinden büyüdügü felsefi tohum, Kartezyen makine hayvan doktriniydi. Descartesa göre hayvanlar bilincsiz birer otomattan ibaretti. La Mettrieye göre ise insan bedeni yaylarini kendi kendine kuran bir makinedir. Ruh sadece bizdeki düsünen parcayi adlandirmak icin kullanilmasi gereken bos bir terimden ibarettir. Disliler yerine organlar, yaylar yerine eklemlerden yapilmis birer makine olabilir miyiz Duyumsamak, düsünmek, bilmek, iyiyi kötüden, maviyi saridan ayirt etmek, aslinda sadece birer hayvan olmak degil midir Bütün bunlar bir maymun ya da papagan olmaktan daha celisik seyler midir Bunu kabullenmeye engel olan o yüce ve kibirli insanligimiz olabilir mi Sözcüklerin icadindan ve dillerin bilgisinden önce insan neydi Peki ya ölümden sonra bu makineye ne olacak Bu makinenin veya hayvaninin ölümden sonra hemen bozuldugunu veya baska bir bicim aldigini asla söyleyemeyiz ona göre, cünkü bu konuda kesinlikle hicbir sey bilmiyoruz. Buna kederlenmek, benzerlerinin kabuklarini görüp de üzülen tirtillarinki kadar sacma bir akil yürütme degil midir Belki de birer kelebek olacagiz, kim bilir. Kaderimiz hakkinda kökenimizden baska ne biliyoruz Kendimizi sonsuzlukta kaybetmenin alemi yok. Sonsuzluk hakkinda en ufacik bir fikrimiz olsun diye yaratilmadik biz. Insanin varolusunun sebebinin yine kendi varolusunda olmadigini kim bilebilir