Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat

Steven Schäller präsentiert eine umfassende Studie zum
Problem der Bundesstaatlichkeit unter dem Grundgesetz. Zunächst werden die
beiden Begriffe ,Föderalismus' und ,Bundesstaat' als ideengeschichtlich weit
zurückreichende und theoretisch-systematisch verankerte Topoi grundlegend
aufgearbeitet. Daran schließt sich eine Analyse der Rechtsprechungspraxis des
Bundesverfassungsgerichts an. In seinen Entscheidungsgründen greift das Gericht
die beiden Topoi auf, um bundesstaatliche Konfliktlagen zu befrieden. Die
Rekonstruktion der Entscheidungsbegründungen kann zeigen, dass das
Bundesverfassungsgericht okkasionell auf verschiedene Föderalismusbegriffe
rekurriert, um die Dynamiken der Bundesstaatspraxis zwischen einer republikanischen
und einer monarchischen Tradition der Bundesstaatlichkeit zu harmonisieren.
Der Inhalt
Systematische Analysen zu Theorien des Föderalismus
Ideengeschichtliche Grundlegung einer republikanischen und
monarchischen Traditionder Bundesstaatlichkeit
Politikwissenschaftliche Analysen zur Rechtsprechungspraxis des
Bundesverfassungsgerichts
Der Bundesstaat des Grundgesetzes und seine Interpretation
durch das Bundesverfassungsgericht
Die Zielgruppen
Dozierende und Studierende der Politik- und
Rechtswissenschaft
JuristInnen, PolitikerInnen
Der Autor
Dr. Steven Schäller ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am
Lehrstuhl für Politische Theorie und Ideengeschichte des Instituts für
Politikwissenschaft an der Technischen Universität Dresden.

Dr. Steven Schäller ist wissenschaftlicher
Mitarbeiter am Lehrstuhl für Politische Theorie und Ideengeschichte des
Instituts für Politikwissenschaft an der Technischen Universität Dresden.