les opérations israéliennes de 2003 et le droit international

Les opérations israéliennes menées sur les territoires autonomes palestiniens constituent une transgression du droit international. D-abord, elles forment juridiquement des crimes internationaux puisqüelles sont qualifiées, non seulement, comme une agression mais aussi comme un crime de guerre impliquant la responsabilité de l-Etat d-Israël. En outre, les opérations israéliennes constituent des atteintes des droits de la personne humaine parce qüelles violent la Charte des droits de l-Homme et le droit international humanitaire.Face à ces violations on constate des attitudes internationales assez surprenantes. D-une part, le défaut de prise de position ferme et la passivité du Conseil de Sécurité témoignent de l-inertie de l-Organisation des Nations Unies. D-autre part et à l-image d-un droit international dominé par un rapport de force, nous nous retrouvons face à une communauté internationale désarmée et cela s-explique par le fait qüelle est tiraillée par les intérêts étatiques contradictoires qui paralysent son action.

Asma Essammary, tunisienne. Doctorante en droit International Public.Avocate à la Cour, inscrite à l'Ordre des Avocats de tunis en 2009.