Kann der Krieg gegen den Irak gerechtfertigt werden?

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 2,0, Universität Leipzig (Institut f. Politikwissenschaft), Veranstaltung: Kriegstheorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsverzeichnis
1. Klärung der Begriffslage
1.1 Krieg 1.2 Staat 1.3 Recht 1.4 Rechtfertigung
2. Aktuelle Lage
3. Rechtfertigungsgrundlagen
3.1 Grundsätzliche Gedanken zur Auswahl von Rechtfertigungsgrundlagen 3.2 Rechtfertigungsgrundlage: Kant 3.3 Rechtfertigungsgrundlage: Völkerrecht
4. Überprüfung der Rechtfertigbarkeit anhand der Rechtfertigungsgrundlagen
4.1 Kantsche Theorie vs. Krieg gegen den Irak
I. Klärung des Zustandes II. Präliminarartikel zum ewigen Frieden - Die Verbote
4.2 Völkerrecht vs. Krieg gegen den Irak 4.3 Völkerrechtliche Zulässigkeit des Irakkrieges
I. Verstoß gegen das universelle Gewaltanwendungsverbot
a) Begriff der Gewalt im Sinne des Artikel 2, Ziffer 4 SVN b) Humanitäre Intervention unterhalb der Schwelle des Artikel 2, Ziffer 4 SVN? 12 c) Rechtfertigung nach Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen? d) Rechtfertigung als Repressalie? e) Rechtfertigung aus Pflichtenkollision
II. Feststellung gemäß Artikel 39 der Satzung der Vereinten Nationen
a) Rechtfertigung aus Resolution 1441?
5. Schwachpunkte und Probleme des gewählten Verfahrens
6. Literaturverzeichnis