NASH'S EVENWICHT IN DE CONFLICTONDER- HANDELINGEN

Dit boek vat de kenmerken en resultaten van een op speltheorie gebaseerd model samen om optimale oplossingsscenario's te vinden in moeilijke (harde) onderhandelingen of bemiddelingen, waarbij fundamentele rechten en conventionele mensenrechten botsen tegen hooggeplaatste specifieke belangen; met de volgende doelstellingen: (i) het vinden van de beste onderhandelingsstrategieën om onder bonafide voorwaarden tot win-win-overeenkomsten te komen, buiten de litis om, (ii) het verkennen van flexibele onderhandelingsscenario's door middel van scenario's die door de betrokken partijen worden gewogen (iii) het analyseren van de marginale gevoeligheid van dergelijke juridische beginselen voor individuele tegenstrijdige belangen, in termen van hun opportuniteitskosten, (iv) het objectief inschatten van de onderhandelingsmacht die verband houdt met de kwantitatieve waarde van het "beste alternatief voor de overeenkomst waarover onderhandeld is" (BATA). Het bovenstaande, binnen het kader van de rechtstheorie, de conflicttheorie en de kwantitatieve methoden van economische beslissingsanalyse.

Ernesto Herrera Vignola è avvocato, maestro di diritto e programmatore. È autore di libri come La teoria semantica dell'argomentazione giuridica e L'equilibrio di Nash nell'ottimizzazione del principio costituzionale di proporzionalità: un modello martellante per le collisioni tra i diritti fondamentali, tra gli altri titoli.