Anwendbarkeit des Cleavage-Modells vom Lipset und Rokkan auf Afrika angesichts historischer Belastungen und Ethnizität

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Region: Afrika, Note: 1,0, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Institut für wissenschaftliche Politik), Veranstaltung: Proseminar: Vergleichende Regierungslehre, Sprache: Deutsch, Abstract: [...] Die Andersartigkeitafrikanischer Parteiensysteme ist bereits bei oberflächlicher Betrachtung offensichtlich: Daspolitische Erbe der Kolonialzeit, die bis heute nicht vollständig realisierte Demokratisierung,die wirtschaftliche Unterentwicklung, die Bedeutung von Klientelismus und "politisierterEthnizität" (Bos/Schmidt 1997: 400-401) sowie die daraus resultierende Schwäche derParteien seien beispielhaft als Unterscheidungskriterien genannt.Die bisherige Theorieanbindung der afrikanischen Parteienforschung ist sehr gering und somitsind auch die Forschungsergebnisse systematischer Vergleiche von afrikanischenParteiensystemen mit denen anderer Kulturen äußerst dünn gestreut. Viele Autoren beklagendies ebenso wie das Fehlen verlässlicher Daten (Schmidt 1997: 252-253; Erdmann 1999: 375-376). Erschwerend kommen die hohe Veränderungsdynamik und das Problem derDatenaufnahme über informelle politische Aktivitäten, die in Afrika durchaus eine Rollespielen (Ebd.: 385), hinzu. Außerdem sind die betroffenen Parteiensysteme noch jung, sodass die Forschung auf einen nur kurzen Zeitraum demokratischer Erfahrungen zurückblickenkann.Die folgenden Ausführungen beziehen sich auf die Staaten südlich der Sahara, daweitgehende Einigkeit über deren kulturelle Unterscheidung von Nordafrika besteht (Schmidt1994: 230). Trotz dieser geographischen Einschränkung sind immer noch 48 Staatenbetroffen, die sich in ihrer sozialen, wirtschaftlichen und politischen Entwicklung starkunterscheiden. So könnte wohl jede verallgemeinerte Aussage durch ein Gegenbeispielwiderlegt werden. Der vorliegende Beitrag möchte jedoch möglichst konzeptuelle Aussagenmachen und erhebt nicht den Anspruch eine detailgenaue Darstellung aller afrikanischenParteiensysteme zu sein.Ich werde nun zunächst das Cleavage-Modell von Lipset und Rokkan vorstellen und seineAnwendbarkeit auf außereuropäische Parteiensysteme prüfen. Danach folgt ein Überblick über die Entstehung afrikanischer Parteien sowie über ihre Belastung durch die Herrschaft derKolonialmächte und der autoritären Regime. Die Betrachtung historischer Entwicklungen istfür das Verständnis heutiger Parteiensysteme in Afrika unerlässlich, da sie wesentlich durchdas geschichtliche Erbe bestimmt werden. Dem schließt sich der Versuch an, dieparteibildende Bedeutung der klassischen Cleavages in Afrika zu erklären und weitereKonfliktlinien hinzuzufügen.