Prywatno¿¿ jako wolno¿¿ ¿ycia prywatnego

Po ponad stuletniej debacie na ten temat prywatno-- pozostaje przedmiotem dyskusji. Problem z definicj- prywatno-ci i brak pewno-ci co do jej zakresu to jedne z przywo-ywanych podstaw sprzeciwu wobec poj-cia prywatno-ci. Dlatego w tej ksi--ce autor ponownie analizuje te aspekty i przedstawia w-äciw- definicj- prywatno-ci oraz dwa --cz-ce si- ze sob- pr--ki, które po przeczytaniu z ograniczeniami ustanawiaj- jasny parametr prywatno-ci. Nowsze postawy s-dziów w tej sprawie, zarówno w Anglii, jak i Malezji, s- omawiane wraz z odpowiednimi przepisami ustawodawczymi, aby ostatecznie wykazä, -e pomimo jednog-o-nego orzeczenia angielskiego S-du Apelacyjnego w 1991 r., Jak potwierdzi-a brytyjska Izba Lordów w 2003 r., Anglicy prawo nie uznaje ogólnego prawa do prywatno-ci, zasady, która zostäa dogodnie zastosowana przez Wysoki Trybunä Malajów w grudniu 2001 r., w obu systemach prawnych istniej- odpowiednie przepisy prawne, które mo-na interpretowä w taki sposób, aby zapewni- podstaw- prywatno-ci jako kwestia prawa cz-owieka do wolno-ci -ycia prywatnego.

Dr. Hurriyah El Islamy, die onder meer de University Postgraduate Research Scholarship, de Campbell Burns Research Scholarship en de Overall Best LLB Student Award heeft ontvangen, is momenteel juridisch adviseur en hoofd van de afdeling Compliance en Anti Money Laundering in Kuwait Finance House (Bahrain) B.S.C.(c).