Immunitet pa¿stwowy w prawie mi¿dzynarodowym publicznym

Jedn- z najtrudniejszych kwestii, z jakimi borykaj- si- obecnie prawnicy mi-dzynarodowi, jest kwestia immunitetu suwerennego od jurysdykcji karnej. Powszechnie przyj-t- norm- prawa mi-dzynarodowego jest immunitet g-owy pästwa sprawuj-cej urz-d od -cigania karnego. G-owa pästwa zazwyczaj ma prawo do immunitetu od -cigania w kädym miejscu, nawet po ust-pieniu ze stanowiska. Jednak w ostatnich latach obserwujemy radykalne odej-cie od tej zasady zwyczajowego prawa mi-dzynarodowego, a niektóre jurysdykcje aresztuj- lub gro-- aresztowaniem by-ych i urz-duj-cych g-ów pästw w celu wszcz-cia przeciwko nim post-powania karnego. Nie ma jednak jednolito-ci w stosowaniu tego -rodka. Jurysdykcje, które decyduj- o tym, kto ma zostä aresztowany lub -cigany, s- tak wybiórcze, -e nie wszystkie osoby podejrzane o pope-nienie tych przest-pstw s- aresztowane lub -cigane. Z drugiej strony, istniej-ce orzecznictwo w tej sprawie nie jest jednoznaczne w swoim zastosowaniu. Niniejsze opracowanie pomo-e prawnikom mi-dzynarodowym i studentom prawa zrozumie-, w jaki sposób ró-ne s-dy mi-dzynarodowe interpretuj- zasad- immunitetu pästwowego.

Johannes Pendapala Uusiku es namibio. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Namibia (UNAM) y tiene un máster en Derecho Comercial Internacional por la Universidad de Ciudad del Cabo (UCT). El Sr. Uusiku fue editor de la revista University Namibia Law Review entre 2013 y 2015.