Kadir Dolu

Impacts of the Pay to be Paid Rule on P&I Insurance Under Compulsory Insurance and Direct Action

Sprache: Türkisch.
kartoniert , 152 Seiten
ISBN 6052641002
EAN 9786052641002
Veröffentlicht November 2024
Verlag/Hersteller Adalet Yayinevi
18,99 inkl. MwSt.
Lieferbar innerhalb von 2 Wochen (Versand mit Deutscher Post/DHL)
Teilen
Beschreibung

Uygarligin dogusundan bu yana ve özellikle deniz felaketlerini izleyen sürecte, deniz rizikolari ve gemi maliklerinin ücüncü kisilere karsi artan sorumluluklari giderek karmasik bir hal almistir. Bu yüzden, P&I sigorta iliskisinin ücüncü kisisi konumundaki ve gemi malikleri ile kulüpler karsisinda görece gücsüz olan kisileri koruyabilmek adina, bu hususta hukuki bir düzenlemeye ihtiyac oldugu fark edilmis ve sonucunda uluslararasi sözlesmeler akdedilerek bu sözlesmeler ic hukuklara entegre edilmistir.
Ilk olarak, gemi maliklerine bu uluslararasi sözlesmelerden dogan sorumluluklari icin finansal güvence saglama yükümlülügü getirilmistir ki bu uygulamada cogunlukla P&I kulüpleri tarafindan sigorta sözlesmesi seklinde saglanmaktadir. Bunun yani sira, gemi maliklerinin ödemede acze düsmesi halinde ücüncü kisiler ödemesiz kalabilecektir. Dahasi, kulüpler ve ücüncü kisiler arasinda sözlesmenin nispiligi prensibi geregi bir sözlesme iliskisi yoktur. Diger bir deyisle, ücüncü kisiler kulüpleri dava edememektedir. Dolayisiyla zorunlu sigortaya ilaveten, ücüncü kisilerin finansal yönden gemi maliklerine ve hatta karsiliklilik ilkesi uyarinca diger sigortacilara nazaran daha güclü konumdaki kulüplere dava acabilmesinin temini amaciyla onlara dogrudan dava hakki taninmistir.
Ne sigortayi zorunlu kilmak ne de dogrudan dava hakki tanimak bu sorunu geregi gibi cözmeyecektir zira kulüpler, üyelerinin önce ödemekle yükümlü olduklari ödemeleri yaptiktan sonra ancak kulüpler tarafindan masraflarinin karsilanacagina iliskin olan önce ödeme kuralini dogrudan davalarda ücüncü kisilere karsi bir defi olarak ileri sürebileceklerdir. Bu yüzden önce ödeme kuralindan deniz hukukunun bazi alanlarinda vazgecilmistir. Ancak bunun mefhum-u muhalifinden cikan sonuc, bu kuralin halen diger bazi alanlarda gecerliligini korudugudur. Ideal cözüm kulüpler ve ücüncü kisiler arasinda kulüplerin bu savunmayi ileri süremeyecekleri dogrudan bir baglanti kurmaktir. Ancak o zaman bile, hangi taleplerin ne ölcüde bu sekilde korunmasi gerektigi tespit edilmelidir. Özetle, P&I sigortasinca teminat altina alinan talepler bu dogrultuda analiz edilmistir.