Und dann auf "Zum Home-Bildschirm [+]".
Stöbern
genialokal zum Startbildschirm hinzufügen
Installieren Sie die genialokal App auf Ihrem Startbildschirm für einen schnellen Zugriff und eine komfortable Nutzung.
Installieren Sie die genialokal App auf Ihrem Startbildschirm für einen schnellen Zugriff und eine komfortable Nutzung.
Ihr gewünschter Artikel ist in 0 Buchhandlungen vorrätig - wählen Sie hier eine Buchhandlung in Ihrer Nähe aus:
Every prospective lawyer in Germany today learns in the first semester how to write an expert opinion on an undisputed matter for the resolving of civil law cases. Marc Matthias Wendt's legal-historical investigation traces the question of who contributed - when, what, how and why - to this globally unique method of case resolution. His study's findings are as surprising as they are conclusive.
Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität zu Köln; 2021 Erstes juristisches Staatsexamen (Köln); Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Neuere Privatrechtgeschichte, Deutsche und Rheinische Rechtsgeschichte an der Universität zu Köln.
I. Forschungsstand - II. Forschungsziel - III. Gang der Untersuchung, Quellen
I. Kernbestandteile der universitären Gutachtentechnik - II. Grenzen der Gutachtentechnik - alternative selbstständige Falllösungstechniken? - III. Untersuchungskriterien
I. Relation als Vorreiter der Gutachtentechnik? - II. Civil-Praktika und die heutige Gutachtentechnik
I. Die Jahrhundertwende - Reform des Referendarexamens (1885-1925) - II. Das wissenschaftliche Rechtsgutachten im Assessorexamen (1919) - III. " Der junge Rechtsgelehrte " - Eine neue Ausbildungszeitschrift. Zäsur der fallbezogenen Juristenausbildung? (1924-1933) - IV. Falllösungstechnik im Nationalsozialismus (1933-1945) - V. Paul Atzler - Begründer des heutigen Gutachtenstils? - VI. Die Probleme der Nachkriegszeit und ihre Bewältigung, Rezeption des Gutachtenstils (1945-1961) - VII. Ausblick - Aufstieg privater Repetitorien als Motor der Gutachtentechnik
