1971-2001 : 30 ans d'idéologies humanitaires

En 1999, la remise du prix Nobel de la paix à Médecins Sans Frontières opère un rapprochement symbolique entre l'action humanitaire et la poursuite de la paix. Cet événement distingue l'association fondatrice du mouvement « sans frontières », paradigme de l'ONG « humanitaire », et résonne comme un écho aux pratiques qui, depuis le début des années quatre-vingt dix surtout, amalgament entreprise généreuse et dynamique politique. Désormais l'humanitaire, décliné en divers concepts et formes constitutifs de l'idéologie humanitaire (« droit d'ingérence » humanitaire, opérations militaro-humanitaires...), apparaît comme un outil intrinsèquement lié à la gestion et aux dynamiques de crises. Cependant l'analyse des modèles conceptuels et opérationnels des ONG « sans frontières », du début du mouvement à 2001, montre logiquement que ces organisations ne s'imposent pas comme des acteurs décisifs des dynamiques de paix, si elles impactent et sont pleinement impactées par les évolutions qui touchent à la fois l'architecture internationale des secours et les processus conflictuels. Un amalgame raisonné, créé par une scène internationale en mal de solutions, et tentée par le systémisme...

Nathalie Herlemont Zoritchak, docteur en Sciences Politiques, travaille depuis 2002 pour Handicap International et enseigne à l'Université de Genève. Elle se rend régulièrement sur les terrains de crises. Elle est spécialisée dans l'éthique et le droit humanitaires, l'analyse des dynamiques d'acteurs, la protection des groupes vulnérables.