Nationale Interessen und internationale Politik

Die internationale Politik wird durch das Spiel nationaler Interessen bestimmt. Lassen sich Regeln erkennen, nach denen dieses Spiel abläuft oder ablaufen sollte? Setzt das Völkerrecht der Durchsetzung nationaler Interessen Grenzen? Gibt es verbindliche Prinzipien des gerechten Kriegs, und was könnten ihre Gründe sein? Verlangt eine Welt, die nur noch eine Supermacht kennt, neue Spielregeln? Mit diesen Fragen setzten sich Philosophen und Rechtstheoretiker aus dem deutschen, englischen und französischen Sprachgebiet auseinander.

Die Herausgeber: Giuseppe Orsi ist Professor am Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Neapel. Kurt Seelmann ist Professor an der Juristischen Fakultät der Universität Basel. Stefan Smid ist Professor an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Kiel. Ulrich Steinvorth ist Professor am Philosophischen Seminar der Universität Hamburg.

Aus dem Inhalt: Reinold Schmücker: Krieg als Mittel der Moral? Zur Legitimität humanitärer Interventionen - Ulrich Steinvorth: Gründe und Grenzen militärischer Gewalt - Ridha Chennoufi: Sécurité collective et politique de puissance - Ignacio Gutiérrez Gutiérrez: Legitimität des Krieges kraft internationaler Legalität? - Hartmut Ihne/Elke Völmicke: Souveränität und Krieg. Anmerkungen zu einem politisch gefährlichen Widerspruch im Völkerrecht - Ted Honderich: Palestinian Terrorism, Morality, and Germany - Georg Meggle: Kritischer Kommentar zu Ted Honderich: Gibt es ein Recht auf Terrorismus? - Sibylle Tönnies: Die notwendige Legitimierung der Supermacht - Charlotte Krüger: Braucht das Völkerrecht einen Leviathan? Ein Kommentar zu Sibylle Tönnies - Sibylle Tönnies: Antwort.