W. V. Quine sur la distinction analytique-synthétique

Bref: W. V. Quine soutient que tous les motifs utilisés pour étayer la distinction analytique-synthétique ne sont pas suffisants pour la justifier. Il conclut ensuite que la distinction analytique-synthétique n'est pas justifiée. Cette question a été examinée de manière critique en considérant les problèmes tels que le langage modèle par rapport au langage naturel, l'indétermination du sens et l'indétermination des réfrents, la compréhension taxonomique du langage par rapport à la compréhension ménataliste du langage. Ce livre soutient ensuite, une défense alternative de la distinction analytique-synthétique, que la distinction fait partie de la structure fonctionnelle de la langue anglaise et que toute contestation de la distinction analytique-synthétique menace la fonctionnalité de la langue entière.

Oyelakin Richard Taye da conferencias en el departamento de Filosofía de la Universidad Obafemi Awolowo, Ile-Ife, Nigeria. Se especializa en Epistemología y Filosofía Africana. Ha publicado artículos en revistas académicas de Estados Unidos de América y Australia.