Installieren Sie die genialokal App auf Ihrem Startbildschirm für einen schnellen Zugriff und eine komfortable Nutzung.
Tippen Sie einfach auf Teilen:
Und dann auf "Zum Home-Bildschirm [+]".
Bei genialokal.de kaufen Sie online bei Ihrer lokalen, inhabergeführten Buchhandlung!
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1,3, Philipps-Universität Marburg (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Israel & Palästina: Der Status Quo, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit den Nahost-Friedensgesprächen von Madrid im Jahre 1991 wird dieDebatte über die Demokratisierung in Palästina häufig verkürzt und sehrstark reduziert dargestellt und diskutiert. In diesen Fällen richtet sich dasHauptaugenmerk dann meist lediglich auf die Frage der palästinensischenAutorität (und in diesem Zusammenhang auf die Frage, ob die Vertretungdes palästinensischen Volkes dazu de facto überhaupt fähig ist) . Weiterhinwird die Demokratiedebatte dergestalt reduziert dargestellt, dass es sichbei dem Prozess der Demokratisierung in erster Linie um die Bildungrepräsentativer Institutionen handelt, die authentisch undverantwortungsfähig sein müssen. Darüber hinaus konzentriert sich dieBetrachtung auf die Etablierung von demokratischenEntscheidungsprozessen sowie auf die Respektierung und die Garantie derMenschen- und Bürgerrechte1.Dabei wird einer Dynamik weniger Aufmerksamkeit geschenkt, obwohl sieunter Umständen ebenso wichtig sein kann für den palästinensischenDemokratisierungsprozess wie das oben Genannte - soziale Bewegungen.Diese setzten bereits ein, als noch überhaupt keine Rede vonpalästinensischer "Autorität" war. Sie vollzogen sich nämlich außerhalb derformal-politischen Sphäre.Diese palästinensischen Bewegungen begannen in den späten SiebzigerJahren in der Westbank und im Gazastreifen mit dem Errichten einersozialen Infrastruktur in verschiedenen Bereichen. Daraus resultierte einBedeutungszuwachs sozialer Fragen in der palästinensischenNationalbewegung. Außerdem fand damit einhergehend ein Umdenken inder palästinensischen Gesellschaft statt und man begann, sich mit denformalen PLO-Strukturen auseinanderzusetzen. Das Ergebnis war, dassden sich noch im Aufbau befindlichen Staats- und Regierungsstrukturenalternative Demokratieformen entgegengesetzt wurden und somit Politik inder gesamten arabischen Zivilgesellschaft komplett neu gedacht werdenmusste2. [...]1 Craissati, D.: Social Movements and Democracy in Palestine: Politicization of Society orCivilization of Politics? In: Orient, 1/1996, S. 1222 Ebenda, S. 122