Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug.

»Privatisation and Private Ownership in the Prison System and the Forensic Psychiatric System. A Constitutional Examination of Privatisation Models in Germany«: The thesis examines the constitutional requirements for privatisation in the prison system and the forensic psychiatric system and evaluates the privatisation models in Germany. The constitutional requirements and limits for privatisation, both in general and specifically for this area, are examined and concretised. The evaluation of the existing privatisation models shows that the constitutional requirements are only fully met in a few cases.

Tassilo du Mesnil de Rochemont, Studium der Rechtswissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München (2008-2013), wissenschaftliche Tätigkeit und Dozententätigkeit am Institut für Politik und Öffentliches Recht der Ludwig-Maximilians-Universität München (2013-2016), Rechtsreferendariat in München und Kapstadt (2016-2018), Rechtsanwalt seit 2018.

A. Einleitung und BegriffsbestimmungenPrivatisierung im rechtswissenschaftlichen Diskurs - Gegenstand der Untersuchung und Vorgehensweise - Forschungsbedarf - Begriffsbestimmungen und Grundlagen der Privatisierungsterminologie
B. Privatisierungsmodelle in DeutschlandJustizvollzug - Maßregelvollzug
C. Verfassungsrechtliche Maßstäbe für PrivatisierungenDer Funktionsvorbehalt des Art. 33 Abs. 4 GG - Das Demokratieprinzip - Das rechtsstaatliche Gewaltmonopol
D. Vereinbarkeit der Privatisierungsmodelle mit diesen MaßstäbenJustizvollzug: Rechtliche Ausgestaltungen der Privatisierungen - Justizvollzug: Verfassungsmäßigkeit der Privatisierungen - Maßregelvollzug: Rechtliche Ausgestaltungen der Privatisierungen - Maßregelvollzug: Verfassungsmäßigkeit der Privatisierungen
E. Fazit
Literatur- und Sachverzeichnis