Vroegmoderne geschiedenis in actuele debatten

Gebruik van vroegmoderne geschiedenis in discussies over canonvorming, (post)kolonialisme, nationalisme en historische vergelijkingenDevroegmoderne periode kan de laatste jaren rekenen op grote belangstelling inNederland en Vlaanderen. In maatschappelijke discussies over (nationale)identiteit, onderwijs en de erfgoedsector wijzen opiniemakers bijvoorbeeldgraag op de economische, politieke, sociale en culturele verworvenheden van deperiode voor 1800. Deze interesse in het verleden is uiteraard toe te juichen,maar het politieke gebruik van historische verwijzingen staat ook op gespannenvoet met wetenschappelijke geschiedbeoefening. Beleidsmakers lijkengeschiedenis te zien als een grabbelton waaruit ze naar believen kunnen putten. Vele vroegmodernisten staan dan ook eerder sceptisch tegenover demaatschappelijke benutting van academische inzichten. Hoe gaan historici van devroegmoderne tijd best om met deze praktijk?Dezevraag staat centraal in dit nummer van NieuweTijdingen. De bijdragen besteden onder andere aandacht aan het gebruik vanvroegmoderne geschiedenis in discussies over canonvorming, (post)kolonialisme,nationalisme en historische vergelijkingen. Het jaarboek werpt daarmee nieuwlicht op de vraag hoe en waarom (onderzoek over) de vroegmoderne periode wordtgenstrumentaliseerd en gerepresenteerd in actuele maatschappelijke debatten,en welke rol vroegmoderne historici daarbij zouden kunnen spelen.