Installieren Sie die genialokal App auf Ihrem Startbildschirm für einen schnellen Zugriff und eine komfortable Nutzung.
Tippen Sie einfach auf Teilen:
Und dann auf "Zum Home-Bildschirm [+]".
Bei genialokal.de kaufen Sie online bei Ihrer lokalen, inhabergeführten Buchhandlung!
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 2,7, Universität Lüneburg (Professur Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland), Veranstaltung: Parlamente im Kampf gegen den politischen Feind, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder im Laufe der Geschichte mussten sich Menschen vor Gefahren schützenund entwickelten dabei Maßnahmen und Mechanismen, wie sie unterschiedlicher,erfindungsreicher, gefährlicher, widerstandsfähiger und wirksamer nicht sein konnten. Obdurch Feuer in der Mitte der steinzeitlichen Höhle, Mauern um eine mittelalterliche Stadt,oder durch unbegrenztes Wettrüsten mit atomaren Waffen im kalten Krieg, immer standdahinter die Angst vor äußeren Feinden.Diese Arbeit schaut genauer auf einen gesellscha ftlichen Schutzmechanismus, dem ineiner Zeit des gesellschaftlichen, sozialen und politischen Umbruchs auf deutschemBoden eine bedeutende Rolle zuteil kam. Es handelt es sich hierbei aber nicht um einBauwerk oder eine Kriegswaffe, sondern um ein Gesetz, das wie kein anderes, das Leben in Preußen und später im Deutschen Reich von einem Tag auf den anderen grundlegendverändern konnte.Wie kam es zur Entstehung des Deutschen Reiches? Wie waren die politischenVerhältnisse? Wer hatte die Macht und wie wurde sie vor Gefahren geschützt?Welche Auswirkungen brachte der Belagerungszustand als Schutzmechanismus für diedeutsche Gesellschaft im Inneren und Äußeren, besonders im Deutschen Reich von 1871-1918, bei seiner Anwendung mit sich? Es soll geklärt werden, für wen dieserSchutzmechanismus im Laufe der Zeit gedacht war, vor wem oder was er überhauptschützen sollte und ob er sich selbst weiterentwickelte, um sich neuen Gegebenheitenanzupassen.War der Belagerungszustand ein Abwehrinstrument des bürgerlichen Rechtsstaats oderhalf er nur den monarchischen Führern ihre Macht zu verteidigen?